- Արդյո՞ք մարդն ազատ է իր գործողություններում։ Չէ՞ որ մարդը ենթարկվում է հասարակական և իրավական նորմերին։
Եթե խոսքը գնում է գործունեության մասին, մարդն լիակատար ազատ է, քանի որ նա գիտակցում է իր աշխատանքի լավ և վատ կողմերը և պատրաստ է դժվարությունների հանուն այդ գործի: Ինչքանել մարդն ենդարկվի հասարակական և իրավական նորմերին նա ազատ է ընտրություն կատարելու մեջ:
- Արդյո՞ք մարդը չունի կամքի ազատություն էգոիստ լինել-չլինելու հարցում։
Մարդը ազատ է ցանկացած հարցում և կարող է կատարել ընտրություն ցանկացած իրավիճակում: Երբ մարդ կայացնում է սխալ որոշում դա հնարավոր է, սակայն երբ մարդը մի քանի անգամ կատարում է նույն սխալ որոշումը նա արդեն կոպիտ սխալվում է: Կոնկրետ էգոիստ լինել կամ չլինելու ընտրությունը շատ դժվար է: Մարդը հայտնվելով այդ իրավիճակում կարող է ընտրել լինել կամ չլինել և այդ րոշումից կախված լինի նրա ապագան կամ շատ այլ հարցեր:
- Հիշեք մի իրավիճակ, երբ մարդիկ բարոյական պատասխանատվությունից խուսափելու համար իրենց պահվածքի պատճառները տեսել են իրենցից դուրս։
Օրինակ՝ երբ մարդ պետք է գնա գարծի կամ ուշանում է, ինչ որ հանդիպոււմից, նա սկսում է ստեր հորինել ճանապարհների կամ տրանսպորտի դանդաղ լինելու մասին:
- Հիշեք իրավիճակ, երբ դուք ազատորեն որոշել եք կատարել այս կամ այն քայլը։
Ես ազատորեն կարողացել եմ ընտրել, թե ինչ զբաղմունքով եմ ուզում զբաղվել: Տվյալ պահին ես հաճախում եմ ԹՈՒՄՈ կենտրոն և դա միայն իմ ցանկությունն է եղել:
- Արդյո՞ք մարդը պատասխանատու է իր բնավորության համար։
Իրականում բնավորությունը գալիս է սխալ կամ ճիշտ դստիարակությունից: Եթե մարդը ստացել է լավ դաստիարակություն նա ունի լավ բնավորության գծեր:
- Արդյո՞ք մարդը կրում է բարոյական պատասխանատվություն, երբ իր գործողություններն ինքնաբուխ են, բայց պարտադրված։
Կարծում եմ, ոչ: Քանի որ կան գործողություններ, որոնք տանում են անբարոյականության սակայն միակ ելքը տվյալ պահին դա է լինում: Սակայն, եթե այդ անբարոյականության ճանապարհը դառնում է մայրուղի մարդո համար դա արդեն շատ սխալ եմ համարում:
Ստորև բերված են մի քանի դատողություններ։ Յուրաքանչյուրի համար արտահայտեք ձեր կարծիքը՝ պատասխանելով «այո» կամ «ոչ»։
Ես կարող եմ ազատորեն ընտրել․․․
- Լինել արդարամիտ մարդ (այո)
- Լինել լավ ընկեր(այո)
- Լինել լավագույնը դպրոցում(երևի այո)
- Սուտ խոսել, երբ դա օգտակար է(ոչ)
- Արտագրել դասընկերոջս տնային առաջադրանքը(ոչ)
- Կոպիտ վարվել դասընկերոջս հետ(ոչ)
- Լինել աշխարհի ամենահարուստ մարդը(ոչ)
- Լինել աշխարհի լավագույն մարզիկը(ոչ)
- Կառավարել աշխարհը(ոչ)
Արտահայտեք ձեր դիրքորոշումը տվյալ իրավիճակի վերաբերյալ։
Որոշ մարդիկ ունեն չար նպատակներ, որոնց հասնելու համար դիմում են ցանկացած միջոցի։ Մարդկանց մյուս խումբն ունի բարի նպատակ և չարին հաղթելու և բարի նպատակն իրագործելու համար նույնպես պատրաստ է ցանկացած միջոցի (խորամանկություն, սուտ, մատնություն, բռնություն) դիմել։ Այս տեսակետի կողմնակիցները նման մոտեցումը համարում են ընդունելի՝ կարծելով, որ եթե բարի նպատակ ունեցող մարդիկ դիմեն միայն բարոյական միջոցների, ապա երբեք չեն կարող հաջողության հասնել։ Բայց փորձը ցույց է տալիս, որ անբարոյական միջոցներով երբեք հնարավոր չէ հասնել բարոյական նպատակների։ Որպես կանոն, անբարոյական միջոցների օգտագործումն ի վերջո հանգեցնում է անբարոյական նպատակի։ Երրորդ տեսակետի կողմնակիցները պնդում են, որ բարոյական նպատակների կարելի է հասնել միայն բարոյական միջոցներով։ «Ինչ ցանես, այն էլ կհնձես»,- ասում է ժողովրդական առածը;
Կարծում եմ բոլոր տեսակետները ճիշտ են: Սակայն մեր օրերում այնքան շատ են խոսում այդ մասին և հայտնում կարծիքներ որոնցից մի քանիսի հետ համաձայն ես, ամեն ինչ խառնվում է իրար և դժվար է լինու ընտրություն կատարել սրանց միջև: